Защитить исключительное право на фотографическое произведение, принадлежащее известному уральскому фотографу, и взыскать справедливую компенсацию с юридического лица за незаконное использование контента в коммерческих целях без согласия правообладателя.
Как проходил процесс
Разбирательство проходило в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке упрощенного производства. Мы доказали факт нарушения авторских прав на фотографическое произведение и добились полной выплаты компенсации, несмотря на попытки ответчика оспорить сумму.
Наша правовая позиция
- Мы представили суду данные о первой публикации снимка автором еще 13 августа 2015 года на профильном ресурсе, что подтвердило первичность наших прав.
- Были зафиксированы доказательства размещения фото по конкретному адресу на сайте ответчика без получения разрешения и выплаты вознаграждения автору.
- Мы настояли на том, что компенсация по ст. 1301 ГК РФ должна нести не только восстановительный, но и превентивно-карательный характер. Это необходимо, чтобы удержать нарушителя от подобных действий в будущем.
Ответчик представил отзыв на иск, однако не смог предоставить доказательств законности использования или аргументов для снижения суммы до минимума. Суд полностью согласился с нашими доводами о том, что размер выплаты соразмерен нарушению и соответствует принципам разумности.
Результат
Суд признал требования обоснованными и взыскал с ООО «Армида» в пользу нашего клиента:
|
Итог по делу Полностью |
| Компенсация 42 700,00 ₽ |
| Госпошлина 10 000,00 ₽ |
|
Итого 52 700,00 ₽ |
Что демонстрирует кейс
Даже одна фотография на коммерческом сайте, использованная без лицензии, может стать поводом для серьезного судебного разбирательства. Для авторов это пример успешной защиты своих прав, а для бизнеса — напоминание о важности легального приобретения контента.
