Защитить исключительные авторские права фотографа на его произведение и взыскать с нарушителя справедливую денежную компенсацию за незаконное использование изображения в коммерческих целях, а также возместить судебные издержки.
Как проходил процесс
Разбирательство проходило в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке упрощенного производства. Это позволило оперативно рассмотреть спор без вызова сторон, основываясь на представленных доказательствах.
Наша правовая позиция
Она строилась на трех «столпах» Гражданского кодекса РФ:
- Статья 1229: Правообладатель имеет исключительное право использовать произведение по своему усмотрению и запрещать это делать другим.
- Статья 1270: Использование изображения в интернете без согласия автора — прямое нарушение закона.
- Статья 1301: Предусматривает право автора требовать компенсацию вместо возмещения убытков.
Ключевым доказательством по делу послужил факт принадлежности прав на фотографическое произведение под названием «гg18» нашему клиенту и фиксация его незаконного размещения на ресурсах ответчика.
Результат
Суд полностью поддержал требования о взыскании основной суммы компенсации и государственной пошлины. Несмотря на отказ в части мелких технических расходов (выписка ЕГРИП и почта), основная финансовая цель клиента была достигнута.
|
Итог по делу Полностью |
| Компенсация 58 900,00 ₽ |
| Госпошлина 10 000,00 ₽ |
|
Итого 68 900,00 ₽ |
Что демонстрирует кейс
Даже одна фотография является объектом интеллектуальной собственности. Использование «картинок из интернета» для бизнеса без лицензии неизбежно ведет к судебным искам и выплатам, значительно превышающим стоимость самой фотографии.
